Noticia curiosa sobre una "investigación" hecha por un periódico inglés

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Tallas/ropa/aduladoras/mentirosas/elpepusoc/20070416elpepusoc_1/Tes


Vaya, Lisa usa una talla 30 y se queja porque lo que miden realmente sus pantalones son 34 centimetros.
Pero ¿Cómo se puede estar tan delgada? ¿Acaso mide 1 metro y 40 centrimetros? Aunque si que tiene pinta por las fotos.
De todas maneras eso solo debe pasar en UK, el otro dia en un periodico un chico se quejaba de que en Pull and Bear esta temporada sucedia todo lo contrario. La talla 32 ahora era una talla 34 (de pantalon vaquero, es decir, una 42 antigua es ahora una 44).

Ahí va una pista para medir vuestra talla, medid la cintura en la parte más estrecha y divididlo entre dos.
Por ejemplo, a 90 centimetros de contorno total corresponderia a la talla 44, el centímetro que sobra es de adaptación del contorno. 85 cms corresponderia a la talla 42, etc.
Fijaos como se han reducido las tallas y como nos timan diciendo que no hay una manera de crear un tallaje estandart cuando ha existido de toda la vida. Hablad con vuestras madres.
Yo creo que el tema de reducir tallas que sucede en España es para reducir el volumen de tela y ganar más dinero a nuestra costa, que ya se sabe que si se pueden meter unos euros al bolsillo, incluso a costa de nuestro sufrimiento y autoestima lo van a hacer.

Bueno, parece que Dolce & Gabanna (¿Se escribe así?) han decidido retirar toda su publicidad de España.
Bien, no tendremos que ver más sus estupideces y su apología del terrorismo de género.
Que alivio.

Mileurista

Soy mileurista, se entiende pues que vivo en la sociedad del bienestar, rodeada de objetos de consumo. Puedo comprarme un telefono movil puntero y viajar al extranjero por unos dias porque hay compañias aereas de bajo coste.
Me puedo comprar ropa y libros (musica no y peliculas tampoco). Ir a restaurantes, salir de copas y todo lo que se ha llamado siempre " disfrutar la vida ".
Pero esta vida de diversiones es solo apariencia. En realidad vivo por debajo del umbral de la pobreza. Tengo bienestar porque vivo en casa de mis padres. Si alguien en mi situacion retrocediera a 1968 se veria claramente. En esos años los hijos que trabajaban daban todo el dinero en casa, cuando se casaban, si lo hacia, la mujer dejaba de trabajar, entonces se compraban un piso y tenian hijos, una televisión, lavadora e incluso un coche.
Eso quiere decir que con un sueldo antes vivian tres, cuatro y hasta cinco personas. Si querías vivir solo podias hacerlo holgadamente.

Yo no puedo hacer eso.

Soy joven y dependo de otras personas para mi supervivencia. Como una eterna adolescente dependo de mis padres. La otra opcion es irme a vivir con otras personass. Entonces seria como una eterna adolescente viviendo siempre con mis amigos.

Esta es una parte de mí.

Hola

Hola, acabo de crear mi Blog. A ver si cuento cosas.